震災から１年１ヶ月が経過した。私の生活状況とは別に、頭の中は混乱を極め、整理する必要があったため、これまでの期間は、情報の収集と分析、整理に時間を充てた。

主な情報収集源はインターネットであった。ただ、インターネットに転がる情報は、主観によるものも多く、後付けで理論を構築している物も多いため、一つの指針として、裏付けが取れている物のみ「情報」として扱うこととした。そうすることで必然的に、発信源は絞れてくる。ほとんどの場合は、科学者である。

しかしながら、科学者も千差万別であり、「放射能」一つ取ってみても、安全から危険まで、全く異なる意見があり、素人目で判断するのは難しい。言葉のチューナーが合わなければ、完全に理解することのできない世界がそこにあるからだ。

では、どのように判断すべきか。

私は「徳」で判断することを重んじてきた。「徳」は、言葉だけでは表現できない、その人の「人格」の事を言うのであり、簡単に言うと「人間社会におけるその人の持つ姿勢」であると思う。

「徳」を得るためには、儒教の「五常」を知らなければならない。即ち、「仁・義・礼・智・信」である。

仁…人を思いやること。

義…利欲に囚われず、すべきことをすること。

礼…礼節を重んじること。

智…学問に励むこと。（ここで言う学問とは、学校の勉強ではない。知識を磨くことである。）

信…言明をたがえないこと、真実を告げること、約束を守ること、誠実であること。

これを持っている人、考えて行動している人は、信ずるに値する「徳」のある人である。これが見えない人は、世の中に翻弄され生きてきた人であり、子どもの時分にしっかりと教育を受けて来なかった人である。つまり、徳が見えない＝徳がないとも言える。私は幸いなことに、これが見える。その「ひととなり」を通じ、徳のある人物、無い人物を見分けることが出来る。よほど良い教育を自分は受けてきたのだなと、感謝の念に絶えない。

そして、この現代において、徳のある人物が存在することに感謝している。まだまだ日本は捨てたもんじゃない。